El pasado 16 de febrero se llevó a cabo una charla sobre Peer Community In (PCI) organizada por la Sede del Sur, la Escuela de Biología y la Vicerrectoría de Investigación de la Universidad de Costa Rica.
La actividad fue coordinada por la Dra. Gloriana Chaverri Echandi, profesora asociada de la Sede del Sur de la Universidad de Costa Rica, e investigadora asociada del Smithsonian Tropical Research Institute.
El pasado 16 de febrero se llevó a cabo una charla sobre Peer Community In (PCI) organizada por la Sede del Sur, la Escuela de Biología y la Vicerrectoría de Investigación de la Universidad de Costa Rica.
Los expositores invitados fueron Denis Bourguet y Thomas Guillemaud, ambos científicos del instituto francés “International Research Institute in Agronomy and Environment” (INRAE) y del PCI.
El Sr. Bourguet es el director del Centro de Biología y Manejo de Poblaciones en Montpellier, Francia; y el Sr. Guillemaud trabaja en el parque tecnológico “Sophia Antipolis”. Ambos desarrollan sus investigaciones en la biología evolutiva y ecología de especies de insectos relacionados con la agricultura.
En esta oportunidad, el tema fue informar sobre la organización PCI: una alternativa gratuita para evaluar, validar y publicar manuscritos. Para esto compartieron información sobre los problemas del actual sistema de publicación, y explicaron las ventajas de los procesos de PCI como alternativa óptima.
Un preprint es el borrador de un manuscrito, previo al envío a una revista o editorial para su publicación. Los expertos Denis Bourguet, Thomas Guillemaud y Benoit Facon fueron los que iniciaron el proyecto de Peer Community In hace cinco años. En palabras del Sr. Bourguet PCI es “un proceso gratuito de recomendación de preprints o manuscritos, basado en revisiones por pares”.
La iniciativa PCI nació debido a que el sistema de comunicaciones en ciencia enfrenta varios problemas, como la deficiencia de calidad científica, ya que hay un sesgo de publicación hacia los resultados positivos. “Todos sabemos lo difícil que es publicar resultados negativos”, indicó el Sr. Bourguet.
Adicionalmente, el sistema actual es bastante ineficiente debido a que cada revista, a la que se le envía un documento, realiza su propia revisión por pares. Por lo tanto, pueden pasar varios meses o años antes de que las personas lectoras puedan consumir el artículo.
Por otra parte, existe una escasez de personas revisoras, debido a la falta de visibilidad y reconocimiento; solo un 20% de los científicos realizan revisiones por pares.
Otra dificultad detectada es que en el proceso de evaluación del sistema de publicaciones, ni las reseñas ni las decisiones editoriales son visibles. Esto significa que menos del 50% de publicaciones están disponibles en acceso abierto.
Y finalmente, el aspecto que más motivó la creación de PCI, es que la publicación normal es un proceso costoso para las instituciones.
Según el Sr. Bourquet es necesario reapropiarse del sistema de publicación, y para lograrlo se pueden utilizar los preprints o manuscritos, en un sistema de acceso abierto que tiene las siguientes características:
• Bajo costo.
• Gratis para las personas autoras y lectoras.
• Disponible de inmediato.
• Tiene un archivo y prueba de anterioridad.
• Y es fácil encontrarlos en Internet.
Sin embargo, el depósito normal de preprints podría tener un problema de calidad debido a que no existe una revisión formal, es decir, una revisión por pares previa cuando se deposita un manuscrito.
Como consecuencia, en acceso abierto se pueden encontrar todo tipo de archivos, incluyendo los que son de baja calidad. Por lo tanto, es necesario la evaluación de los manuscritos, y según el Sr. Bourguet, eso se puede lograr con PCI.
El Sr. Bourquet explica que el objetivo de PCI es crear comunidades de investigadores (as) que manejen la evaluación a través de la clásica revisión por pares y recomienden preprints o manuscritos de su campo científico.
Los expositores invitados fueron Denis Bourguet y Thomas Guillemaud, ambos científicos del instituto francés “International Research Institute in Agronomy and Environment” (INRAE) y del PCI.
Si desea enviar un documento para su evaluación por PCI, por ejemplo a “PCI Ecology”, primero deberá depositar su manuscrito en un servidor de preprints.
Se le pedirá que también deposite los “scripts” y códigos de datos en un repositorio abierto.
Una vez que haya hecho esto, debe ir al sitio web de “PCI Ecology”. Hay un formulario de envío donde indica el autor, el resumen, y selecciona el enlace a su preprint en el servidor de preprints. El sistema de manera automática va a sugerir a una persona como “recomendado” que es el equivalente a un editor asociado.
Luego del ingreso, hay un paso de validación por parte del consejo de administración que verifica que todo esté bien, y una vez que haya validado el envío, el recomendador recibirá un mensaje que le informa del nuevo envío y puede ver el manuscrito.
En el caso que ninguno de los (as) recomendadores (as) esté interesado en el manuscrito, no es considerado por el PCI y se puede enviar a otro lado.
Pero si uno de los recomendadores (as) está interesado, puede organizar un proceso de revisión por pares. También existe la posibilidad de transferir el artículo a alguna otra de las revistas seleccionadas.
El Sr. Guillemaud anota que las ventajas de utilizar PCI son las siguientes:
• Grandes ahorros para las agencias de investigación, universidades, entre otros.
• Resultados accesibles para todos de manera inmediata porque se usan manuscritos.
• Disponibilidad de archivos en servidores abiertos de datos, métodos, guiones, que son buenos para la reproducibilidad.
• Proceso completamente transparente para las evaluaciones.
• Sustitución de la política editorial de la revista por un texto de recomendación claro y argumentado.
• Una sola evaluación funciona para muchas revistas.
• Un medio para romper el negocio de las editoriales.
PCI retroalimentación
• Postular documentos a PCI.
• También puede publicar en Peer Community Journal después de una validación por parte de uno de los PCI.
• Puede unirse como persona revisora o como recomendadora (https://peercommunityin.org).
